LAS RETÓRICAS PARALIZANTES

Los discursos crípticos.
Las ambivalencias
Juegos asíntonos.
Comunicaciones "inútles"!
Las palabra hueras.
El vacío epistemológico.
El vacío semántico.
La epidermis de las formas.
Las arritmias verbales.
La desidia de lo profundo.
El distanciamiento de lo esencial
Los "dibujos" formales.
La criogénesis de las ideas.
Las servidumbres ligeras.
Los ditirambos insulsos:
Las inercias excluyentes.
Los formalismos obsoletos.
Los  "eternos retornos".
La capilaridad de lo formal.
La homeóstasis de lo insulso.
La homeóstasis de las ausencias.
La irradiación de las insuficiencias.
La interinidad de las formas
La superfluidad de las apariencias.
La hipérbole de lo neutro.
Las exégesis impotentes.
Los exordios inviables.
Los preámbulos inconclusos.
Los reflejos intrascendentes.
Los refuerzos cansinos.
Las itinerancias desnortadas.
Las idiosincrasias ausentes.
Las deformidades complacientes.
Las vulnerabilidades implícitas.
Las categorizaciones permisivas.
Las rigideces intrascendentes.
Los desencuentros terminológicos.
Las simbiosis contraindicadas.
Los contrapuntos regeneradores.
Las encrucijadas solipsistas.
Las anomias "útiles/inútiles".
Las afonías positivas.
Las voces sin voz.
Los formalismos cariacontecidos.
Las estructuras "deshauciadas".
Los dípticos "inútiles".
Los palíndromos intrascendentes.
La palabra "inconsecuente".
El verbo ligero
La "vox vacui"!
La retórica vacía.
Un juego con sesgos variopintos.
Una necesidad?
Una deformación del "valor" de la palabra?
Una apropiación indebida?
Un refortalecimiento de la potencialidad expresiva del verbo?
En enriquecimiento?
Una merma?
Una minusvaloración?
Una "dejación" permisiva perjudicial?
La Retórica "vacía"?
Cabe la aplicación del término "vacía" a la "palabra"?
Y/o siempre, la palabra, aporta, apela, crea, genera,produce,expone, valida,expresa, potencia,calibra, opta, propone, califica, formaliza, categoriza, libera, abre espacios al pensamiento, metaboliza, etc.
Retórica: "Vacía"?
Siempre?
Retórica, aporta?
Cabe un distanciamiento intelectual del término?
Cabe una crítica de?
Mera "utilización" frívola de la palabra?