DIÁLOGOS "ONANISTAS"

La "orfebrería" del lenguaje!
Cuando el susurro de la palabra se confunde con la confidencia!
Diálogo interior!
Irrefrenable!
Imparable!
Ineludible!
Un cierto "onanismo intelectual"!
Una repetición/reiteración de mensajes íntimos.
"Propiedad intelectual/emocional"
Inmarcesible.
Presente, continua, vivaz, transparente en su "ocultamiento" externo.
Una fortaleza blindada ante pretensiones intrusistas externas.
Tu/tus momentos de "identidad" intima "
En el mejor de los éxtasis íntimos
En el mejor de los autodiálogos.
En ese momento, en ese preciso momento!
Renace el reencuentro con la veracidad personal más profunda.
Esos momentos de lucidez íntima ,
Esos momentos de clarividencia vital!
Esos momentos de afrontamiento de la propia verdad!
Esos momentos de sinceridad íntima contenida!
Esos momentos "no declarables"!
Esos momentos a retener!
Esas vivencias a revalidar!
Esas vivencias a traducir en gestos y acciones.
En fuerza vital.
En compromiso con lo mejor de ti mism@!
En alejar temores, miedos, fórmulas de compromiso "al uso"!
De decir sí a ti mism@, a tu vida!
De prescindir de influjos heredados!
"Vestir tu propio traje".
Dejar al márgen los "trajes pret a porter"!
Espacio propio.
Espacio necesario.
Espacio de autoestima e identificación de tu "esencia" y valores.
Espacio "sostenible"!
Un alineamiento con la voluntad de la vida.
Una mirada interior, íntima sincera, alejada de egos inútiles.
La vida!
Una clara oportunidad para evolucionar!
Un potencial a desarrollar.
Una riqueza "inabarcable"!
Una apelación a la creatividad personal!
Una apelación a la valentía de "ser un@ mism@"
Una aprendizaje entre "reaccionar" y "responder"!
Responder!
Responsabilidad!
Respuesta!
Pensamiento!
Lenguaje!
Palabra!
Sensibilidad y vida!
Un "todo" !
Una simbiosis clara!
La vida, una superación permanente del miedo al error.
Una aceptación continua y presente de la incertidumbre como eje de libertad personal.
Un abrazo con la "felicidad"
Un diálogo permanente interno, un diálogo permanente con las diversas experiencias, un diálogo perseverante.
La palabra, eje nuclear!
La palabra!
Nuestro diálogo interior!
Un permanente ejercicio activo!
Una referencia íntima !
Un "cuestionamiento" generador!
Una oportunidad permanente de relectura de pensamientos, acciones, decisiones, opciones.
Un acervo de todos!
Un regalo a la íntimidad!
Un principio de cambios!
Una oportunidad de autoescucha sin censuras!
Bienvenidos los "diálogos onanistas"!!

EN SINTONIA CON MILAN KUNDERA: "LA LEVEDAD DEL SER" (SENTIMIENTO/PENSAMIENTO)

El "SER"!
Grandilocuencia terminológica.
Voluntad omnipotente.
Descripción imposible.
Delimitación inviable.
Quizás, "un traje a medida"/"pret a porter" para formalizar los tópico abreviados de lo vital.
Tradicionales y reiterativos.
Redundantes, aburridos.
Un simplismo útil que permite manejar tiempos y formas.
Una diluición de la profundidad.
Un adelgazamiento de lo esencial.
Una alienación "alienante".
Vacíos no reconocidos.
Aceptados.
Gratuítamente.
Un "ir" hacia?
Un "ir" real?
"Hacia dónde"?
Un norte desnortado?
Una mera ligereza semántica?
Fácil, tranquilizadora, sedante?
Pérdida de la "profundidad"?
Trato liviano y epidérmico de "la vida"?
Levedad?
Una sintomatología der nuestro tiempo?
Una "forma de vivir"?
Una "forma de ser"?
Un entreguismo futil?
Un voluntarismo inútil?
Una "somnolencia" vital, intelectual, sensual, global del "ser"?
Un "desalojo" del "ser"?
Una bienvenida al mero devenir ?
Una arritmia "ritmica"?
Una procrastinación de la vida?
Un mero aceptar lo "inaceptableS?
Una síntesis hiperbólica "inconsecuente"?
Un acervo de "vacuidades aceptadas"?
Incuestionadas?
Una conjugación "expresiva" de circunloquios hueros?
Una parálisis de las "identidades"?
Un gregarismo sedentario?
Una reunificación de identidades clónicas?
Un "vampirismo de la nada"?
Una ausencia de desafíos?
Una reiteración de lo "insignificante"?
Aceptación gratuíta de "lo inexplicable"?
Una merma de retos íntimos?
Aceptación parásita de los "contrasentidos"?
"Eterno Retorno" de la ignorancia compartidfa?
Un busilis?
Un "acriticismo sedante"?
Un "acriticismo relevante"?
El "ser"
Su "levedad"
Su "esencia"
"Ser o no Ser"
That is the question!

LAS RETÓRICAS PARALIZANTES

Los discursos crípticos.
Las ambivalencias
Juegos asíntonos.
Comunicaciones "inútles"!
Las palabra hueras.
El vacío epistemológico.
El vacío semántico.
La epidermis de las formas.
Las arritmias verbales.
La desidia de lo profundo.
El distanciamiento de lo esencial
Los "dibujos" formales.
La criogénesis de las ideas.
Las servidumbres ligeras.
Los ditirambos insulsos:
Las inercias excluyentes.
Los formalismos obsoletos.
Los  "eternos retornos".
La capilaridad de lo formal.
La homeóstasis de lo insulso.
La homeóstasis de las ausencias.
La irradiación de las insuficiencias.
La interinidad de las formas
La superfluidad de las apariencias.
La hipérbole de lo neutro.
Las exégesis impotentes.
Los exordios inviables.
Los preámbulos inconclusos.
Los reflejos intrascendentes.
Los refuerzos cansinos.
Las itinerancias desnortadas.
Las idiosincrasias ausentes.
Las deformidades complacientes.
Las vulnerabilidades implícitas.
Las categorizaciones permisivas.
Las rigideces intrascendentes.
Los desencuentros terminológicos.
Las simbiosis contraindicadas.
Los contrapuntos regeneradores.
Las encrucijadas solipsistas.
Las anomias "útiles/inútiles".
Las afonías positivas.
Las voces sin voz.
Los formalismos cariacontecidos.
Las estructuras "deshauciadas".
Los dípticos "inútiles".
Los palíndromos intrascendentes.
La palabra "inconsecuente".
El verbo ligero
La "vox vacui"!
La retórica vacía.
Un juego con sesgos variopintos.
Una necesidad?
Una deformación del "valor" de la palabra?
Una apropiación indebida?
Un refortalecimiento de la potencialidad expresiva del verbo?
En enriquecimiento?
Una merma?
Una minusvaloración?
Una "dejación" permisiva perjudicial?
La Retórica "vacía"?
Cabe la aplicación del término "vacía" a la "palabra"?
Y/o siempre, la palabra, aporta, apela, crea, genera,produce,expone, valida,expresa, potencia,calibra, opta, propone, califica, formaliza, categoriza, libera, abre espacios al pensamiento, metaboliza, etc.
Retórica: "Vacía"?
Siempre?
Retórica, aporta?
Cabe un distanciamiento intelectual del término?
Cabe una crítica de?
Mera "utilización" frívola de la palabra?